IT分野専門の私ですが、データ分析などの視点においては、IT分野の考え方は同じなので、「なぜ、実質手取りが増えないか？」について、語ります。
ハッキリ言いまして、世の中の経済学者？だか、何だかわかりませんが、意味不明なほど間違いだと私は思います。
【そもそも論がおかしい】
世の中の経済学者？だかアナリストだか、森永康平さん以外の話は、謎ですｗ
実質手取りが増えないのは、「賃金が上がったけど物価の方が高い」からですが、その分析が全く持って間違いではないかと思われるのです。
多くの学者・アナリストが、「ｘｘデータによれば」という、データ主義者なのですが、これが間違い。
データ自体は間違いないとは思いますが、私もマーケティングでデータを活用しますが、そもそもデータとは「私の理屈の正当性を立証するための道具」なのです。
「賃金が上がったけど物価の方が高い」については、データ分析は不要で、単なる「１＋１」で良いのです。
学者さんやアナリストは、お勉強ができすぎなのでしょうねｗ もっと物事単純です。
【商品の価格の構成】
物価とは商品の価格の集合体です、簡単に言えば。
では、商品の価格はどういう構成か？を、ひも解くだけではないでしょうか？
図にすればこんな感じです。
商品の価格というのは、「商品原価＋粗利＋税金」で出来ています。サービスも同じです。
で、その商品原価の中身はこんな感じ。業種によってもっと細分化できますが、それはおいといて。
「人件費（賃金）＋設備費＋電気光熱費＋資材・機械代＋原料」で出来ています。
さて、賃金を上げるとどうなるか？もうわかりますよね？商品価格が上がります。
日本の製品においては、原料、資材・機械代のほとんどが輸入に頼っているので、円安になれば価格は上がります。電気・光熱費も同じですね。
【１＋１でよい】
このように、商品の価格は１＋１であり、なんちゃらデータを持ってくる意味がありませんｗｗ
データは関係ないですよね？単なる積上げ計算なのですから。
この構成において、下げれるものは何でしょうか？
輸入に頼ったものは下げれません。円高にならないと無理です。
賃金は下げれません。
あとは粗利ですね。粗利を下げれば、価格は下げれますが、それは日本の企業の衰退を意味します。
では？？？
【税金下げればいい】
答えはこれしかありませんよね？賃金アップ、賃上げはほとんど意味がありません。
税金やめるか下げるしか選択肢はないのです。
ちなみに、賃金アップすると、税金と税収が上がります。
見ての通り、賃金アップ＝価格アップです。その価格には、消費税が掛けられますので、企業が支払う消費税が上がります。消費税は利益に関係なく徴収される、悪魔のような税金ですので、税収がどんどんあがります。
春闘という事で賃金アップを、労働組合は行いますが、そのあたりも考慮しないと、政府以外はだれも得をしないことなります。